Piaci, limit és stop: három külön végrehajtási szándék
Az árkorlát, az aktiválási feltétel és az azonnali végrehajtási szándék külön feladat. Egy fiktív példán nézheted meg, melyik mit szabályoz.
Azonnali szándék, árkorlát vagy küszöb?
Piaci megbízásnál a hangsúly az aktuális elérhető végrehajtáson van. Limitnél azt is megszabod, hogy vételnél legfeljebb, eladásnál legalább mennyiért teljesülhet. Stopnál egy küszöb elérése aktiválja a megbízást. A tényleges platform funkcióit és érvényességi szabályait külön kell ellenőrizni.
Négy fiktív belépési helyzet
- Long limit: a jelenlegi vételi árnál alacsonyabb szintig váró vételi szándék.
- Long stop: egy magasabb küszöb elérésére váró vételi szándék.
- Short limit: magasabb eladási árhoz kötött belépési szándék.
- Short stop: alacsonyabb küszöbnél aktiválódó belépési szándék.
A short példák oktatási célúak. A valódi shortolhatóság, a kölcsönzés, a finanszírozás és az esetleges korlátozások termékenként eltérnek.
Miért maradhat függőben a limit?
Ha egy fiktív vételi limit 99, az elérhető vételi ár viszont 99,20, a limit nem teljesül attól, hogy a középár a közelébe ért. A modell a spreadet és a megadott kedvezőtlen csúszást is számolja. Valós piacon az elérhető mennyiség és a sorban állás további feltétel lehet.
A szimulátor egységesen egyetlen nyitott pozíciót vagy egyetlen függő belépési megbízást kezel. Nem modellez részleges teljesülést, ajánlati könyvet, kereskedési szünetet vagy hálózati késedelmet. E korlát mellett is jól látszik, hogy azonos árpályán más eredményhez vezethet a végrehajtási szabály.
Egy elvégezhető feladat
A szimulátorban előbb adj meg egy limitet, majd léptesd tovább az árfolyamot. Nézd meg, teljesül-e, és milyen áron. Újraindítás után ugyanazon árpályán próbálj stop-belépést. A stop és csúszás útmutató a védő zárási szabály eltérését mutatja.
Források és további olvasás
Az útmutató oktatási célú. A számítások fiktív példák; a tényleges végrehajtás, költségek és kockázatok eltérhetnek.
