Naplószűrés és visszatekintés: mit mond a kiválasztott minta?
Ugyanaz az eredménysor más képet adhat eltérő szűréssel. Rögzített kérdéssel, teljes költséggel és látható mintanagysággal értékelhetőbb a napló.
Egy konkrét kérdésből indulj ki
A visszatekintés előtt fogalmazd meg, mit akarsz megvizsgálni. Például: milyen arányban sikerült követni az előre leírt megbízási tervet a kiválasztott gyakorlások során? Ez ellenőrizhetőbb kérdés, mint utólag addig válogatni a sorokat, amíg tetszetős eredmény jelenik meg. A szűrés feltételét és a vizsgált időszakot írd fel a számok mellé.
A fiktív szimulátorból átmásolt ügyletek saját jelölést kapnak. A kereskedési naplóban a saját bevitel és a fiktív gyakorlás külön vizsgálható. A saját bevitel megjelölése az adat eredetét mutatja; a felület nem ellenőrzi külső számlakivonatból, hogy tényleges ügylet történt-e.
A dátumtartomány, az instrumentum és a címke szerinti szűrés segít egy előre meghatározott kérdéshez válogatni. Használj következetes címkéket, például „limitgyakorlat” vagy „terveltérés”. A szűrők együttes használatakor különösen figyelj a megmaradt sorok számára: az üres találat nem nulla veszteséget, hanem a feltételnek megfelelő adat hiányát jelenti.
Egy kicsi eredménysor nagy különbségei
Vegyünk öt fiktív nettó eredményt, időrendben: +30, −20, +10, −40 és +20 pénzegység. Az összeg nulla, a három pozitív sor miatt a találati arány 60%. A nyereségek összege 60, a veszteségek abszolút összege szintén 60, ezért a profitfaktor 1. A magasabb találati arány ebben a példában nem hoz pozitív nettó összeget.
Ha csak az első három sort választjuk, +20 az eredmény és 2 a profitfaktor. A másik két sor nélkül egészen más benyomás keletkezik. A válogatásnak lehet értelmes oka, de a részhalmaz feltételét láthatóvá kell tenni. Az öt ügylet továbbra is nagyon szűk megfigyelés; önmagában nem bizonyít tartós működést.
A görbe és az átlag más kérdést válaszol meg
A fenti teljes eredménysor halmozott értéke 30, 10, 20, −20, majd 0. A korábbi 30-as csúcstól a −20-as pontig 50 pénzegység visszaesés történt. Ez a pénzbeli drawdown a példában akkor is megjelent, ha a végösszeg végül nulla lett. Számlaérték nélkül ebből nem számolunk számlaszázalékos drawdownt.
Az R-mutatóhoz soronként szükséges az eredetileg rögzített kockázat. A nyereség utáni átírás megváltoztatja a hányadost, ezért a kockázati alapot ne javítsd utólag kényelmesebbre. Külön devizában számolt összegeket se adj össze közös pénzbeli eredményként, amíg nem történt következetes átváltás.
Export, mentés és egy következő vizsgálat
A CSV a kiválasztott szűrés sorainak táblázatos elemzésére használható. A JSON a teljes helyi adatsor visszatölthető mentése; ezért külön célt szolgál. Export után a fájlban is ellenőrizd a sorok számát és egy ismert példát, különösen ha más táblázatkezelő eltérően értelmezi a tizedesjelet vagy a dátumot.
A következő vizsgálat előtt egyetlen állítást rögzíts, például azt, hogy az előre megadott teljes költség mennyire közelítette a később beírt tényleges díjat. A terv ellenőrzőlistája segít egységes adatokat gyűjteni. A demógyakorlás korlátai pedig emlékeztet arra, hogy egy fiktív környezetből kapott szép mutató más környezetre nem vihető át automatikusan.
A sorszerkesztést elírások javítására és hiányzó tényadatok pótlására használd. A megjegyzésben jelezd, mit javítottál. A lezárás után ismert eredményhez igazított kezdeti kockázat vagy utólag átcímkézett kedvezőtlen ügylet megváltoztatja a vizsgált minta jelentését.
Források és további olvasás
Az útmutató oktatási célú. A számítások fiktív példák; a tényleges végrehajtás, költségek és kockázatok eltérhetnek.
